MDV,

Vanavond ben ik nogal van de citaten dus ik begin er maar weer met één:

Goede voorzieningen op het gebied van cultuur, recreatie en sport zijn voor een toeristische en levendige gemeente als Ommen onmisbaar. Dit betekent onder andere dat wij de komende jaren inzetten op het behoud en de ontwikkeling van onze bestaande voorzieningen. Zo zijn we trots op de ontwikkeling, die de bibliotheekvoorziening de afgelopen jaren heeft neergezet, maken we optimaal gebruik van ons multifunctioneel centrum de Carrousel en koesteren we ons Nationaal Tinnen Figuren Museum.

De coalitiegenoten herkennen dit gedeelte maar al te goed, want het betreft een citaat uit hun eigen programma Krachtig de handen ineen, en wel hoofdstuk 9, pagina25. Mocht dit citaat voor een enkeling nog niet helemaal duidelijk zijn, een pagina verder staat onder het tweede aandachtsstreepje: behoud en instandhouding Nationaal Tinnen Figuren Museum genoemd als een van de actiepunten.

Kortom, er is geen vuiltje aan de lucht vandaag. Het voorstel had maar beter niet op tafel gelegd kunnen worden door het college want het heeft geen kans van slagen. De coalitie heeft zich ruim een jaar geleden uitgesproken voor behoud van het museum en de oppositie, in ieder geval de fractie van de ChristenUnie, doet dat vanavond ook.

Nu zou ik het hierbij kunnen laten want de stand van zaken is volkomen helder.  Toch ga ik maar even door.

Als eerste een vraag aan de wethouder: waarom heeft hij een stuk, namelijk de Notitie toekomst Nationaal Tinnen Figuren Museum achter gehouden en pas verspreid toen onze fractie er naar vroeg?

Nog een vraag: waarom wil hij geen museum meer in Ommen. Dat is namelijk de vraag die voorligt: Wil je het museum behouden of niet? Het is absoluut geen kwestie van kunnen. Die structurele uitgave van 25000,- is geen groot bedrag. Zeker niet als je in aanmerking neemt dat het museum aan de kosten kant alles heeft gedaan om voort te bestaan. Salarissen zijn gestopt en zelfs de vrijwilligers vergoeding is er af. Bovendien is het bedrag laag als je ziet hoeveel bezoekers dit museum heeft, hoewel iets teruglopend een groot aantal voor een museum van deze omvang. We noemden het al eerder; het verdient grote waardering en respect, de manier waarop de vrijwilligers dit museum in de lucht houden. Het museum heeft bovendien een grote maatschappelijke functie: namelijk voor vrijwilligers, als leer/werkplek voor studenten en als ervaringsplek voor langdurig werklozen. Wilt u dat echt allemaal overboord gooien?

U bent bekend met argumenten als belangrijke collectie, uniek museum in de Benelux en slecht weer voorziening. Stuk voor stuk argumenten die in zichzelf al de moeite waard zijn. Bovendien heeft Ommen op cultureel gebied mooie dingen te bieden aan onze inwoners en gasten, maar niet bepaald veel. Als dit museum zou verdwijnen nog minder. Sterker nog: bar weinig.

Het is nogal een makkelijke oplossing voor financiële problemen om een museum waar decennia aan gewerkt is om het op te bouwen, wat een geweldige reputatie heeft zo in een keer de nek te willen om te draaien. Je moet maar durven.

Wat we ook erg storend vonden is dat tijdens de commissie bewust het beeld werd opgeroepen van de slechte financiële situatie van het museum. Dit heeft wat weg van misleiding. Een overzichtje van de financiële resultaten van de afgelopen jaren heb ik verspreid onder de collega raadsleden  en daaruit blijkt dat het allemaal nogal mee valt.

Het heeft er dan ook alle schijn van dat de wethouder cout ce cout het museum dicht wil hebben. Waarschijnlijk heeft hij een hekel aan tinnen figuren. Het beeld werd onterecht geschetst dat het museum in zware financiële omstandigheden zit en een belangrijk stuk werd in eerste instantie achter gehouden.

In de samenleving blijkt heel iets anders. Veel vrijwilligers zetten zich met hart en ziel in voor het museum. Ook ontvingen we brieven van scholen die de waarde van het museum beschreven en het graag open willen houden.  Ook de brieven van het cultuur platform en van de museumvereniging zijn overduidelijk.

MDV hoeveel argumenten wil de wethouder nog hebben? Hoeveel draagvlak wil hij zien en ervaren? Veel meer dan dit kan volgens ons niet.

Is dit het hele verhaal? Nee, we kunnen ook best een kritische noot plaatsen aan het adres van het museum. De kracht van internet en sociale media zijn nog haast onbenut en daar zou veel meer uitgehaald moeten worden. Ook zou het museum een winkeltje moeten hebben zodat het wat inkomsten kan generen. Ook inzetten op uitbreiding van de groep vrienden die jaarlijks doneren. Dit kan echt veel beter. We verwachten op deze punten nog een aantal stappen van het museum, wetende dat alles met vrijwilligers gedaan moet worden…. De nieuwe entree is al een mooie stap in de goede richting.

Ook geeft de herinrichting van de zuidkant van het centrum perspectief op een groeiend aantal bezoekers.

Om te voorkomen dat ik in herhaling van mdv rond ik hiermee af. Behoud het museum en de subsidie en wees er trots op zo’n museum en club aan vrijwilligers binnen de gemeentegrenzen te hebben.

Richard Veurink